字。
——案卷中解码的名字,究竟是真相,还是江离的主观臆断,他一点儿也不确定。究竟是因为他猜对了真相,案卷才解码,还是因为他有了一个猜测,案卷根据他的猜测显示了名字……江离不得而知。可如果硬要说这两者之间没有一点联系,江离自己都骗不了自己。
想到陈欣,江离知道,他已经没有什么时间裹足不前了,姑且说服自己,案卷中记载的并非自己的臆断,而是有一定事实根据的判定……他需要尽快将这一切理出个头绪来。
可一面是案卷中他说服自己相信的记载,一面是虽然存在违和之处却真真实实地发生在他身边的现实,这两者差异巨大,究竟哪个才是真相?但毫无疑问,无论是案卷里还是现实中,薛楠都是一个披着人皮的畜生,如果可以做出选择的话,江离宁愿相信案卷中记载的才是真相,一个父亲,怎么能对自己的女儿做出如此丧心病狂的事?
江离将案卷往前翻,翻到第一页时,江映荷和周玥的照片,再次映入眼帘。江离看着合影上笑容甜美的二人,心里顿时百转千回。
——江映荷与周玥究竟是什么关系?
以江离对案卷撰写的了解,如果不是关系十分密切,江映荷的照片无论如何都不会出现在案卷上的。既然案卷中出现了江映荷和周玥的合影,那么江映荷本人,就一定这个案件之中出现过,否则,一个深受父母宠爱的孩子,怎么可能找不出个人的独照来放档案呢?
假设江映荷确实出现了,那么这些用来打码的黑块,哪一个覆盖了江映荷的名字?
江离将案卷从头到尾再细细地翻了一遍,将案卷中涉及到的几个人的资料整理了出来。
首先是受害者周玥以及周玥的父母亲,其中存在感尤为强烈的是因为周玥的死,受刺激丧失神志的母亲。
其次,是嫌疑犯薛楠。
最后,是目击者和报案人。
报案人是一群学生,江映荷的年纪明显不符合。综合江映荷的年龄和个人特征,适合她的身份只有两个,一个是证言中明显存在女性的感性特征的目击者,一个是受害者疯掉的母亲。
可目击者会和周玥有那么亲密的合照吗?江离觉得不会,如果目击者与受害者真的那么亲密,那她的言论,就不会像现在那样透露出惋惜和遗憾。
她应该愤怒,就像受害者疯掉的母亲那样。
因此,江离猜测,江映荷应该就是周玥的母亲。
心里有了定论之后,江离再次翻开案卷,母亲的名字也已经解码,上面明晃晃地写着三个字——江映荷。
江离只觉眼前一阵眩晕,被害者的母亲和杀死她的嫌疑犯,在这个扭曲的家庭里,组成了夫妻,共同抚养着一个女儿。
——这多可笑啊。
江离握紧了手中的案卷,告诉自己,既然
请收藏:https://m.yfa77.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)