为牵扯到毒.品问题，被警察逮捕了。马克.扎西伯格这才发现，其实两个人的距离很遥远。

　　马克.扎西伯格周围的人分别代表了传统、现代和后现代，只有他自己是一个不属于任何一个时代的漂泊者，因为其他人虽然各自带着不同时代精神的印记，毕竟仍然是社会网络的一部分。而马克.扎西伯格却游离在社会和人际网络之外，从头到尾，他都没有融入过这个世界。

　　他智商和情商成反比，他伤害了对自己有好感的女生，伤害了一直包容他照顾他的朋友；他如愿以偿成为人人景仰的校园红人，竟不知如何与粉丝们聊天，众人崇拜的眼光反而让他无所适从；他试图追随肖恩.帕克选择后现代的生存方式，搬到加利福尼亚，最终却发现自己不属于那里。与众人对簿公堂时，马克.扎西伯格捍卫的与其说是他的财富和权力，不如说是他仅余的精神依托——他超众的智慧。他的智商是他唯一可以依靠和安慰的，他要用自己的聪明压倒所有人，来填补情感的空虚。事业上他是个成功者，是个疯狂的天才，同时他永远治不好自己的社交障碍，他与世界之间始终隔着一道电脑屏幕。

　　这是马克.扎西伯格的悲哀，facebook这个庞大的社交王国里，却没有属于他的位置。

　　影片的结尾，马克.扎西伯格机械地刷新着屏幕，等待这前女友通过自己的好友申请，这才是他熟悉的交往方式。却不由让人想到了那个古老的话题：虚拟网络世界，到底是让我们更接近，还是更疏远？

　　“社交网络”一部电影的时间有限，但带给所有人的思考却是无穷无尽的。自己究竟是影片中的哪个角色，而自己在这个社会里的定位又如何，这个数字代码在空气里横行的时代里，自己的位置又在哪儿。这是大卫.芬奇留给所有人的一道课题。

　　这部电影，在影评人的笔下，几乎得到了所有的赞誉，即使是以前那些不喜欢大卫.芬奇或者阿伦.索尔金的影评人，也都为“社交网络”送上了至高赞赏。

　　“纽约时报”称，“光芒四射而高度集中的故事和奔放的步伐让人难以抗拒，是一部愤世嫉俗又兼具娱乐性的小制作电影。”

　　“美联社”则说，“就像人们每天总是不止一次浏览facebook一样，观众发现自己一次又一次受到‘社交网络’的吸引，影片轻而易举地成为了本年度最佳之一。”

　　“波士顿邮报”完全是赞不绝口，“影片在拍摄手法的方面，简直带给人以荒诞的享受。”

　　而“首映”杂志更是送上了至高荣誉，“这个时代的社会标志，就像‘惊天大阴谋’、‘毕业生’在他们那个时代的地位。”

　　在目前出现的四十一家媒体的专业评论中，有四十篇

　　请收藏：https://m.yfa77.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）