,你们解决了白局,没有发现黑局,黑局继续作恶,而且逐渐加重,所以双下肢出现神经症状加重,白局掩盖了黑局,手术损伤脊髓血运成为它的替罪羊,遮障所有人明亮的眼睛,所有人不知不觉被它牵着进入圈套,但浑然不知。”
“太刺激了,上帝,你确定自己在认真说话吗?”奥古斯特惊呼,他还从来没听说过这样奇怪的意见,简直太新鲜了。
“毫无依据!硬脊膜动静脉瘘,必须要DSA或更加先进的血管影像技术才能诊断,CT和MRI根本无法诊断,这个病人没有这方面的检查,你如何诊断?”小林笃冷笑,世界上目前没有任何论文或专著谈到用CT和MRI来诊断硬脊膜动静脉瘘。
密尔顿摇头:“不,不,不,硬脊膜动静脉瘘全球报道不足三百例,CT和MRI完全不能诊断,需要做DSA,对脊髓动脉进行全面超选造影,即使这样还有诊断失败的可能,我觉得你的发言应该做到起码的专业慎重。”
“不管对错,我们听到了不同的声音,这很重要,真理大多数时候在少数人手里,继续,我很有兴趣。”德国老头很讨厌英国人的傲慢。
“没错,从这些图片无法直接看到瘘口,但是你们看这些MRI和CT片,有几幅图片很明确,这是CT的血管图像,这是MRI利用血管流空效应获得图像,两者有一个共同点,我称之为截断效应:从某一个点为界,静脉近端出现非连续的管径扩张,而动脉没有这种现象,这就是动静脉瘘的特征,提示某个点的动静脉之间存在瘘连接,动静脉交通,静脉出现淤血,这种淤血造成静脉扩张,而且扩张失去应有的平滑过渡,静脉淤血进而引起脊髓水肿,两个病情叠加在一起,导致诊断陷入迷宫。”杨平指着几个图片。
如果从医学知识来看,大家都缺乏这方面的知识,也无法对杨平的话做出支持或反驳。
“那么,给病人做一个DSA,进行脊髓血管的超选造影,这位杨医生的诊断不就可以证实了?”奥古斯特一直对这个病例有浓厚的兴趣。
英国人还是显得保守:“血管超选造影时间较长,也有失败的可能,你相信他说的话?”
“我们有比DSA更加先进的技术,可以验证这个诊断。”小林笃一直建议病人转往日本。
“其实这个病人的诊断已经没有问题,只不过要让大家以熟悉的方式明确诊断,可以再做一个DSA,这对医生的超选手法要求很高,还有更关键的问题---手术,这个动静脉瘘在比较隐蔽的位置,对血管的处理要求非常高,手术要十分精细,这个病人最好交给我的团队来治疗,其他人很难有这方面的手术经验。”
杨平这是如实地说,这个动静脉瘘的处理,既
请收藏:https://m.yfa77.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)