没有那种白人高高在上,看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯心,顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。
想要拿奥斯卡,在李有志看来光凭着这些可是不保险的。
除去故事之外,重要的,最重要的……伱还得政治正确啊!
所谓的政治正确是什么?
美国社会的敏感话题啊,能够让好莱坞那些明星大腕儿吸引关注或者是跪舔的市场需求啊,资本需要电影产业给让路的观点观念……这就很复杂了。
举个例子,就比如说第八十二届奥斯卡吧;入围最佳影片角逐的片子有《拆弹部队》,《阿凡达》,《无耻的混蛋》,《真爱》,《悬而未决》,《成长教育》,《第九区》,《严肃的人》,《飞屋环游记》,《弱点》。
在这一批片子里面,观众口碑最好故事讲的也最漂亮的肯定是《飞屋环游记》,在那一年可谓是杀穿了好莱坞的各项口碑类榜单。票房好的肯定就是《阿凡达》,全球累计票房将近三十亿美元,一口气拿了好几个票房记录。
但最终奥斯卡最佳影片,还是给了《拆弹部队》。
你说《拆弹部队》拍的好么?也就那么回事儿。你说他有什么内涵么,老调重弹而已。
可那一年偏偏美国反战是主要社会论调,撤军是美国大众的呼声,所以《拆弹部队》就必须拿小金人。
再比如第八十九届奥斯卡,入围最佳影片的片子有《月光男孩》,《降临》,《血战钢锯岭》,《隐藏人物》,《雄狮》,《藩篱》,《爱乐之城》,《赴汤蹈火》,《海边的曼彻斯特》。
论IP知名度和艺术性,《爱乐之城》几乎无可匹敌。论精神弘扬,根据史实改编的《血战钢锯岭》可谓是美国主旋律之王。论人性探讨,《海边的曼彻斯特》可谓是将这这一块搞到了将近天花板。
但没办法,那一年美黑运动和少数群体话题甚嚣尘上,有着【少数族裔】【青少年】【性别认同】三重buff的《月光男孩》……就只能横扫一切,黄袍加身。
别扭吧?
哎!就这么别扭。
这就是所谓的西方独立民主自由价值观,不可阻挡的政治正确。
抱着这种想法,李有志开始了对《寄生虫》大胆而疯狂的改写;
在原本的故事中,主角基宇是个住在半地下室的穷小子,他的父母和妹妹基婷都没有工作,靠着打零工生活,每天忍受着冲他们家窗子撒尿的醉汉,蹭着楼上的WiFi,时刻需要警惕污水倒灌的马桶,生活艰难到看不到一丝希望。
而另一个家庭,也就是原著的朴社长家,则是著名建筑设计师设计的超级豪宅,漂亮优雅的太太,女儿乖巧,儿子聪明,司机保姆一应俱全。
原著里边,这两个明面上的家庭代表了韩国社
请收藏:https://m.yfa77.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)